Категорія справи: Кримінальні справи; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів.
Справа № 0308/14242/12
Провадження № 1/0308/878/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 вересня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Калькової О.А.,
за участю секретаря Сидорук Л.В.,
прокурора Балас К.В.,
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні дві малолітні дитини, приватного підприємця, раніше не судимого,
— за ст.321 ч.1, ст.321 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 щоб не бути викритим правоохоронними органами та для полегшення вчинення злочину, володіючи знаннями та навичками користування комп’ютерною технікою розмістив в аккаунті (сторінці в соціальній мережі під назвою) «ОСОБА_2»в соціальній Інтернет мережі «В Контакте»оголошення про збут препарату ».
В ході моніторингу всесвітньої мережі, загального доступу Інтернет, працівниками міліції був виявлений аккаунт «ОСОБА_2», в соціальній Інтернет мережі «В Контакте», який належить ОСОБА_2, та розміщене в ньому оголошення про збут препарату bol».
В зв’язку із цим було прийнято рішення щодо проведення оперативної закупівлі сильнодіючих лікарських засобів у особи, які не має на це спеціального дозволу. Так 10 квітня 2012 року особою, яка залучалась правоохоронними органами для проведення оперативної закупівлі -ОСОБА_3, було замовлено через всесвітню мережу Інтернет в соціальній мережі «В Контакте», під аккаунтом «ОСОБА_2», яким користувався гр. ОСОБА_2 за електронною адресою http://vk.com/id146111916 100 таблеток препарату під назвою bol».
11 квітня 2012 року ОСОБА_2, діючи з метою незаконної наживи та отримання кримінальних доходів, отримавши замовлення на придбання 100 таблеток «DANABOL», який він попередньо незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах і незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно перевіз їх громадським транспортом до поштового відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта»розташованого в м.Кривий Ріг по вул. Косіора 7, де заповнив декларацію на вигадане прізвище «ОСОБА_8»та незаконно переслав замовлений препарат »бандероллю на поштове відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на прізвище «ОСОБА_9». За незаконний збут 100 таблеток препарату під назвою »17 квітня 2012 року йому було здійснено оплату згідно товарно-транспортної накладної №56141000399959 від 11 квітня 2012 року в сумі 121 грн., з яких він отримав 105 грн., а решту 16 грн. було використано на оплату послуг ТОВ «Нова Пошта». Того ж числа в ході проведення оперативної закупівлі працівниками міліції було вилучено 100 таблеток препарату під назвою anabol».
Таким чином ОСОБА_2 не маючи відповідного спеціального дозволу незаконно збув препарат під назвою ol», який згідно висновку експерта №0296/0780 від 05.07.2012, містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «Метандієнон»вагою 0,9953г. і який згідно наказу Міністерства Охорони Здоров’я №490 від 17.08.2007 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів»відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами і підлягає предметно кількісному обліку в закладах охорони здоров’я та у виробників лікарських засобів.
Також, 29 травня 2012 року в ході проведення оперативної закупівлі сильнодіючих лікарських засобів у осіб, які не мають на це дозволу, особою, яка залучалась правоохоронними органами для проведення оперативної закупівлі -ОСОБА_4, було замовлено через засоби стільникового зв’язку, у гр. ОСОБА_2 100 таблеток препарату під назвою nabol».
31 травня 2012 року ОСОБА_2, діючи з метою незаконної наживи та отримання кримінальних доходів, повторно, отримавши замовлення на придбання 100 таблеток », які він попередньо незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах та незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно перевіз їх громадським транспортом до поштового відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта»розташованого в м.Кривий Ріг, вул. Косіора 7, заповнив декларацію на вигадане прізвище «Колиснеченко Тарас» та повторно переслав бандероллю на поштове відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою АДРЕСА_2, на прізвище «ОСОБА_10». За незаконний збут 100 таблеток препарату під назвою »2 червня 2012 року йому було здійснено оплату, згідно товарно-транспортної накладної №56141000460276 від 31 травня 2012 року, в сумі 133 гривні, з яких він отримав 100 грн., а решту 33 грн. було використано на оплату послуг ТОВ «Нова Пошта». Того ж числа в ході проведення оперативної закупівлі працівниками міліції було вилучено 100 таблеток препарату під назвою «Danabol».
Таким чином ОСОБА_2 не маючи відповідного спеціального дозволу повторно збув препарат під назвою bol», який в своєму складі, згідно висновку експерта №0321/0868 від 18.07.2012, містить сильнодіючий лікарський засіб «Метандієнон»вагою 0,9941 гр. і який, згідно наказу Міністерства Охорони Здоров’я №490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів»відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами і підлягає предметно кількісному обліку в закладах охорони здоров’я та у виробників лікарських засобів.
Крім того, 22 червня 2012 року в ході проведення оперативної закупівлі сильнодіючих лікарських засобів у осіб, які не мають на це дозволу, особою, яка залучалась правоохоронними органами для проведення оперативної закупівлі -ОСОБА_5, було замовлено через засоби стільникового зв’язку, у гр. ОСОБА_2 200 таблеток препарату під назвою ».
25 червня 2012 року ОСОБА_2, діючи з метою незаконної наживи та отримання кримінальних доходів, повторно, отримавши замовлення на придбання 200 таблеток », які він попередньо незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставин і незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно перевіз їх громадським транспортом до поштового відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта»розташованого в м.Кривий Ріг, вул. Косіора 7, заповнив декларацію на вигадане прізвище «ОСОБА_11»та повторно переслав бандероллю на поштове відділення №1 ТОВ «Нова Пошта»розташоване за адресою АДРЕСА_2 на прізвище «ОСОБА_9». За незаконний збут 200 таблеток препарату під назвою »25 червня 2012 було здійснено оплату, згідно товаро-транспортної накладної №556251000318405 від 25 червня 2012 року, в сумі 233 грн., з яких він отримав 200 грн., а решту 33 грн. було використано на оплату послуг ТОВ «Нова Пошта». Того ж числа в ході проведення оперативної закупівлі працівниками міліції було вилучено 200 таблеток препарату під назвою «Danabol».
Таким чином ОСОБА_2 не маючи відповідного спеціального дозволу повторно збув препарат під назвою bol», який в своєму складі, згідно висновку експерта №0330/0895 від 18.07.2012, містить сильнодіючий лікарський засіб «Метандієнон»вагою 1,9929 гр. і який, згідно наказу Міністерства Охорони Здоров’я №490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів»відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами і підлягає предметно кількісному обліку в закладах охорони здоров’я та у виробників лікарських засобів.
Крім того під час проведення обшуку 27.06.2012 за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції були виявлені та вилучені препарати та рідини з написами ndrolona D 20%»1 ml» в кількості 25 ампул по 1 ml в кожній, флакони з написами «2 ML NANDROLONE DECANOATE NORMA»серії L 0904032″ в кількості 3-ох флаконів місткістю по 2 ml в кожній, флаконів з написами abol 10 ml»в кількості 3-ох місткістю по 10 ml в кожній, 80 пігулок у 4-х блістерах з написами », 176 яскраво-рожевих пігулок плоско-квадратної форми, 4 рожеві пігулки плоско-квадратної форми, 100 пігулок у 5-ти блістерах з написами », 10 ампул з написами »місткістю по 1 ml в кожній, 12 флаконів з написами „SUSTAVER 10 ml» місткістю по 10 ml в кожній, рідини 2-х флаконів з написами „Тестовер Р» місткістю по 10 ml в кожній, 30-ти ампул з написами sterone Enanthate»місткістю по 1 ml в кожній, 30-ти ампул з написами P 1 ml»місткістю по 1 ml в кожній, 1-го флакону з написом pionate 100 10 ml»місткістю 10 ml, 176 пігулок яскраво-рожевого кольору, плоско-квадратної форми, які він попередньо незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно перевіз до місця проживання, де незаконно зберігав з метою збуту до моменту вилучення.
Згідно висновку експерта №11-14 від 01.08.2012 вилучені під час обшуку препарати та рідини 10 ампул з написами », 12 флаконів з написами „SUSTAVER 10 ml» містять тестостерон ізокапронат, тестостерон пропіонат, «тестостерон фенілпропіонат», які віднесено до переліку отруйних речовин. Рідини 2-х флаконів з написами „Тестовер Р», 3-х флаконів з написами «2 ML NANDROLONE DECANOATE NORMA»серії L 0904032″ 30-ти ампул з написами osterone Enanthate», 30-ти ампул з написами P 1 ml», 1-го флакону з написом 100 10 ml», 3-х флаконів з написами 10 ml»містять «тестостерон пропіонат», який віднесено до переліку отруйних речовин. 176 пігулок яскраво-рожевого кольору, плоско-квадратної форми, загальною масою 17,6 г містять «метилтестостерон», який віднесено до переліку отруйних речовин та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.06.1995 №440 «Про затвердження Порядку одержання дозволу на виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення та утилізацію отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнології та інших біологічних агентів»віднесено до переліку отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнологій та інших біологічних агентів, виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення та утилізація яких здійснюється за наявності дозволу.
Згідно висновку експерта №11-14 від 01.08.2012 у вилучених препаратах та рідинах наданих на дослідження ампул з написами rolona D 20%»1 ml», флаконів з написами «2 ML NANDROLONE DECANOATE NORMA»серії L 0904032″, флаконів з написами 10ml»виявлено сильнодіючий лікарський засіб -«нондралон». 80 пігулок у 4-х блістерах з написами », 176 яскраво-рожевих пігулок плоско-квадратної форми, 4 рожеві пігулки плоско-квадратної форми, 100 пігулок у 5-ти блістерах з написами »містять сильнодіючий лікарський засіб -«метандієнон». У рідинах загальним об’ємом 25 мл наданих на дослідження 25 ампул з написами D 20%»1 ml» маса «надролону»становить 5,0г. У рідинах загальним об’ємом 6 мл шести флаконів з написами «2 ML NANDROLONE DECANOATE NORMA»серії L 0904032″ маса «надролону» становить 0,141г. У рідинах загальним об’ємом 30 мл трьох флаконів з написами abol 10ml»маса «надролону»становить 0,183г. Загальна маса нандролону складає 5,324г. У наданих на дослідження 80 пігулках загальною масою 8,0г у 4-х блістерах з написами »маса «метандієнону»становить 0,8г. 176 пігулок яскраво-рожевого кольору, плоско-квадратної форми, загальною масою 17,6г містять 0,236 г»метандієнону». 4 рожеві пігулки плоско-квадратної форми загальною масою 0,4г містять 0,04г «метандієнону». 100 пігулок у 5-ти блістерах з написами «»загальною масою 10,0г містять 1,0г «метандієнону». Загальна маса метандієнону складає 2,076г., та згідно наказу Міністерства Охорони Здоров’я №490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів»відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами і підлягає предметно кількісному обліку в закладах охорони здоров’я та у виробників лікарських засобів.
Згідно висновку експерта №11-14 від 01.08.2012 у рідинах наданих на дослідження ампул з написами ona D 20%»1 ml», флаконів з написами «2 ML NANDROLONE DECANOATE NORMA»серії L 0904032″, флаконів з написами 10ml»виявлено сильнодіючий лікарський засіб — нондралон. У рідинах загальним об’ємом 25 мл наданих на дослідження 25 ампул з написами D 20%» 1 ml» маса надролону становить 5,0г. У рідинах загальним об’ємом 6 мл шести флаконів з написами «2 ML NANDROLONE DECANOATE NORMA»серії L 0904032″ маса надролону становить 0,141г. У рідинах загальним об’ємом 30мл трьох флаконів з написами 10ml»маса надролону становить 0,183г. Загальна маса сильнодіючого лікарського засобу «Нандролон»складає 5,324г., що згідно наказу Міністерства Охорони Здоров’я №511 від 31.08.2007 «Про затвердження Великих та особливо великих розмірів отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу»відноситься до великих розмірів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно працюючи приватним підприємцем по продажу спортивного харчування, в приміщенні тринажорного залу, який на правах оренди належить його матері ОСОБА_6, до нього зверталися клієнти які купували спортивне харчування, а інколи зверталися з проханням продати їм препарати які пришвидшують ріст м`язової маси а саме: препарат данабол, нандралон, станазол та інші. Прочитавши інформацію в інтернеті про ці препарати, він знайшов аккаунт в соціальній інтернет мережі «В Контактє» на якій були розміщенні оголошення про продаж вищевказаних препаратів. Після переписки з даним аккаунтом він замовив пробну партію препарату данабол, яку після отримання перевіз громадським транспортом до місця свого проживання та в подальшому збував його за допомогою персонального комп`ютора, який знаходився в його розпорядженні та підключений до мережі інтернет через провайдер ТОВ «Оптіма Телеком», через соціальну інтернет мережу «В Контактє»»під аккаунтом «ОСОБА_2». Придбавав та збував даний препарат він протягом серпня 2011 року по червень 2012 року через всесвітню мережу інтернет та через засоби стільникового зв`язку. Дійсно збував даний препарат тим особам, які зазначені в обвинувальному висновку, за що отримував грошову винагороду. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність в інкримінованому злочині також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються підсудним, учасниками судового процесу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збуті сильнодіючих лікарських засобів, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчиненими без спеціального на це дозволу, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 321 КК України.
Він же, своїми умисними діями, спрямованими на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збуті сильнодіючих лікарських засобів, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, у великих розмірах, вчиненими повторно без спеціального на це дозволу та зберіганні отруйних речовин вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 321 КК України.
При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, всі обставини справи та дані про особу винного.
До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, працює, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні дві малолітні дитини, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.
Судові витрати за проведення фізико-хімічних експертиз відповідно до ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2 в доход держави.
Арешт накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_2, а саме:- грошові кошти в сумі 786 грн., котрі здані на зберігання в ВФЗБО УМВС України у Волинській області (Т.1, а. с.177) — зняти та повернути за належністю ОСОБА_2
Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд —
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.321 ч.1, ст.321 ч.3 КК України, та призначити покарання:
— за ст.321 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
— за ст.321 ч.3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.
У відповідності до ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись в дані органи для реєстрації.
Запобіжний захід -у вигляді застави в розмірі 5 100 грн. після вступу вироку в законну силу звернути в рахунок відшкодування судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати по справі за проведення фізико-хімічних експертиз, в сумі 5534 грн. 16 коп..
Арешт накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_2, а саме:- грошові кошти в сумі 786 грн., котрі здані на зберігання в ВФЗБО УМВС України у Волинській області (Т.1, а. с.177) — зняти та повернути за належністю ОСОБА_2
Речові докази:
1) Пакет із полімерного матеріалу під № 0242773, з написом «Україна МВС Експертна служба, з рукописним текстом «На вих.. №12/1986 від 25.06.2012 До висновку експерта № 0296/0780 від 05.07.2012»з препаратом «Данабол», в якому згідно висновку експерта №0296/0780 від 05.07.2012 року про те, що таблетки містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -метандієнон. Маса метандієнону у перерахунку на загальну кількість вилучених таблеток становить 0,9953 г.; пакет із полімерного матеріалу під № 0242799, з написом «Україна МВС Експертна служба, з рукописним текстом «На вих. №12/1986 від 25.06.2012 До висновку експерта № 0321/0868 від 18.07.2012»з препаратом «Данабол», в якому з висновком експерта №0330/0895 від 18.07.2012 про те, що таблетки містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -метандієнон. Маса метандієнону у перерахунку на загальну кількість вилучених таблеток становить 1,9929 г., пакет із полімерного матеріалу під № 0242799, з написом «Україна МВС Експертна служба, з рукописним текстом «На вих.. №12/1986 від 25.06.2012 До висновку експерта № 0321/0868 від 18.07.2012» з препаратом «Данабол», в якому з висновком експерта №0321/0868 від 18.07.2012 про те, що таблетки містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -метандієнон. Маса метандієнону у перерахунку на загальну кількість вилучених таблеток становить 0,9941 г.; полімерний пакет спеціального призначення для пакування речових доказів № 1930801, з прикріпленою паперовою биркою з рукописно-печатним текстом та відбитком мастичної печатки «Для висновків спеціаліста Відділ експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ДНДЕКЦ МВС України», в якому згідно з висновком експерта №11-14 від 01.08.2012 про те, що у рідинах наданих на дослідження ампул з написами «Nandrolona D 20%»1 ml», флаконів з написами «2 ML NANDROLONE DECANOATE NORMA»серії L 0904032″, флаконів з написами «Boldabol 10ml»виявлено сильнодіючий лікарський засіб — нондралон, декларація на пересилання поштових відправлень №56251000258905 від 17 квітня 2012 року (Т.1, а. с. 137); декларація на пересилання поштових відправлень №56251000318405 від 25 червня 2012 року (Т.1, а. с. 189); оптичні носії відео записів проведення оперативної закупки, а саме оптичний диск DVD + RW Verbatium 4,7 Gb (Т.1, а. с. 18); оптичний носій аудіо записів негласного слухового контролю телефонних переговорів, а саме оптичний диск DVD + RW Verbatium 4,7 Gb (Т.2, а. с.116 ), розірваний поліетиленовий пакет обмотаний скотчем зверху якого наявний рукописний надпис виконаний барвником чорного кольору «Луцк ОСОБА_7. НОМЕР_1», бланк товаро-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта»№56141000399959 від 11 квітня 2012 року, бланк товаро-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта»№56141000489817 від 22 червня 2012 року, записна книжка в обкладинці чорного кольору ( Т.1 а.с. 200-201, т. 2 а. с.101-102) -залишити при матеріалах справи, 80 пігулок у 4-х блістерах з написами », 176 яскраво-рожевих пігулок плоско-квадратної форми, 4 рожеві пігулки плоско-квадратної форми, 100 пігулок у 5-ти блістерах з написами », рідинах загальним об’ємом 25 мл наданих на дослідження 25 ампул з написами a D 20%»1 ml», рідини загальним об’ємом 6 мл шість флаконів з написами «2 ML NANDROLONE DECANOATE NORMA», рідини загальним об’ємом 30 мл три флакони з написами ol 10ml», 80 пігулок з написами »маса метандієнону становить 0,8 г., рідини 10 ампул з написами », 12 флаконів з написами „SUSTAVER 10 ml», рідини 2-х флаконів з написами „Тестовер Р», 3-х флаконів з написами «2 ML NANDROLONE DECANOATE NORMA»серії L 0904032″, 30 ампул з написами Enanthate», 30 ампул з написами e P 1 ml», 1 флакон з написом 100 10 ml», 3 флакони з написами 10 ml»(Т. 2 а. с.73) -знищити, ноутбук ENOVO G565»серійний номер СВ06079286 МО:СВ1012367, модем Link», мобільний телефон -2»imei НОМЕР_2, мобільний телефон IA1616-2», imei НОМЕР_3, мобільний телефон 5310»0 imei НОМЕР_4, мобільний телефон 1110»IMEI НОМЕР_5, мобільний телефон C 2809», та сім карта NEW TONE, пластикова картка до сім картки мобільного оператора МТС з сім карта оператора стільникового зв’язку МТС №НОМЕР_6, пластикова картка до сім картки мобільного оператора МТС з сім карта оператора стільникового зв’язку МТС НОМЕР_7, сім карта оператора стільникового зв’язку LIFE №НОМЕР_8 ( Т.1 а.с. 200-201, блокнот в обкладинці синього кольору, мобільний телефон 03сі» IMEIНОМЕР_9, записку книжку в обкладинці чорного кольору (т. 2 а. с.101-102) — повернути за належністю ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 200 гривень (Т.1, а. с. 175) — які знаходяться зберіганні в ВФЗБО УМВС України у Волинській області -залишити за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧА:
